Ventajas
Con el medio ambiente
-No produce emisiones de CO2 como si ocurre con los combustibles fósiles.
-No genera residuos contaminantes de difícil tratamiento.
-No produce emisiones de CO2 como si ocurre con los combustibles fósiles.
-No genera residuos contaminantes de difícil tratamiento.
-La generación de electricidad no produce:
-Gases tóxicos
-No contribuye al efecto invernadero
-No destruye la capa de ozono
-No crea lluvia ácida
Económicas-Sociales
-Puede competir en rentabilidad con otras fuentes energéticas
-Disminuye le dependencia energética externa
-Mejorar nivel de vida y generar empleo
-Cada vez es mas barata conforme avanza la tecnología
otras ventajas…
-Los parques eólicos son compatibles con otros usos
( ganadería y agricultura).
-Su mantenimiento es escaso.
-Puede instalarse en espacios no aptos para otros fines.
-El desmantelamiento no deja huellas.
-Es fuente inagotable.
DesventajasImpacto visual inevitable.
Ruido generado por el giro de las turbinas.
Interferencia en los medios de comunicación.
Provocar daños en aves.
Seguridad para evitar accidentes al caer lo aerogeneradores.
Difícil gestión dentro de un sistema eléctrico.
Una de las principales ventajas de las centrales eolicas es que son muy eficientes y pocas veces se les requiere dar mantenimiento, por lo que su costo de mantenimiento es bajo y
ResponderEliminarsu principal defecto es que es muy ruidoso pero esto se soluciona si se hace una central eolica en zonas no pobladas.
SI PONDERAMOS ENTRE LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL USO DE LOS AEROGENERADORES SIEMPRE VEREMOS QUE SE TIENE MAS QUE GANAR CON ESTE SISTEMA QUE CON EL GENERADO POR CENTRALES HIDROELECTRICIDAD QUE INUNDAS CIENTOS DE HECTÁREAS DE ECOSISTEMAS, CENTRALES NUCLEARES QUE SON MUY RIESGOSAS COMO YA NOS MOSTRARON EN CHERNOBIL O FUKUSHIMA, O LAS CENTRALES DE COMBUSTIÓN QUE PUEDEN CONTAMINAR TODO UN ECOSISTEMA. LAS DESVENTAJAS QUE USTEDES MUESTRAN SON MANEJABLES, COMO EL DEL DAÑO A AVES O EL IMPACTO VISUAL, QUIZÁ LOS DOS ÚNICOS "PERJUDICIALES" SERIAN EL RUIDO Y LA INTERFERENCIA, PERO NO TOXICOS O DANIÑOS EN TODO CASO.
ResponderEliminarBUENO SI, ES UNA MUY BUENA ALTERNATIVA CON RESPECTO A LOS OTROS RECURSOS CONTAMINANTES… PERO EL COSTO DE PRODUCIR TALES TECNOLOGIAS ES SUMAMENTE CARO, COSA QUE UN PAIS COMO EL NUESTRO NO ESTA EN LAS CONDICIONES DE HACER ESAS CUANTIOSAS INVERSIONES, DADO QUE LA MAYOR PARTE DE NUESTRO PBI SE DIRIGE A CUBRIR NUESTRA DEUDA EXTERNA. PERO NO OBSTANTE SERIA BUENO QUE UN PROYECTO COMO ESTE, FUERA TOMADA POR EL SECTOR PRIVADO.
ResponderEliminarDefinitivamente la energía eólica es una de las nuevas propuestas más "limpias" de producción de energía junto con la geotérmica. Es bueno saber que se está esparciendo y predicando esta información. Las nuevas aplicaciones a diferentes áreas son notorias, y aunque la "contaminación sonora" generada por este tipo de propuesta puede ser intensiva al comienzo es compensado con el ahorro energético a futuro
ResponderEliminar